科学和基督信仰是否矛盾?

2024-09-01

科学和基督信仰所启示的真理完全不矛盾!从三个层面来说:

第一个不矛盾:二者都是阐述事实真相,但不属于同一范畴。科学是人类对被上帝创造的物质界(宇宙以及人类本身)以及物质界的一切运行规律的认知和运用,比如数学定律,物理定律,生物医学,信息技术等等。换句话说,科学是对被上帝创造的一切规律的逐步认知。所以科学是一个不断被丰富的过程,但科学所解释的范畴始终是很有限度的。而基督信仰所传达的,是从那创造物质界的、比物质界更高一个层次的灵界的角度(也就是造物主的角度),向被造的人类启示出的整个物质界以及灵界、生命的真相。这种启示有两个关键点:一是具有自上而下的权威性,如同电脑的设计制造者对电脑的产品说明书一样;二是这种启示是为了让人类能够明白,因此借助造物主上帝自己所挑选的一批人(称为先知),用人类的思维和语言,借用人手写成了忠实于上帝本意的《圣经》,这种文字记载可以被人所理解,更可以被广为传播覆盖全人类。请注意,圣经的内容来源于上帝对先知们的直接感动,与世界上一切来源于人脑所创作的书籍有本质的不同。总结来说,对于被创造的一切物质规律的逐步发现和运用,也就是科学,与物质界被创造并被赋予维系其运行的一切法则这个事实,本质上是不矛盾的。

第二个不矛盾:已经被人类所发现并证明的科学规律与《圣经》中记录的关于物质世界的由来,特别是人到底是什么,生命的本质意义这些关键启示完全不矛盾。这里要特别提到“进化论猜想”和“人类被创造”这一最大争议。相信这也是很多人声称:坚定相信科学而把《圣经》当作人为编造的神话传说的最主要原因。我想尽量扼要客观地分析一下这个关键点,希望能给我们(特别是慕道友)根深蒂固、先入为主的进化论立场有一个更中立、更客观理性的反思。首先,也是最容易产生误导的,在于许多人把达尔文提出的“进化理论猜想”直接当作了“生物起源和进化的真理”,这其实是很可怕的偷换概念!因为人们有一个普遍的逻辑:如果科学告诉我们生命是陨石碰撞产生的,人是从无机物演变而来的,那就不可能存在灵界,更不可能存在创造人类的上帝。这样,拿一个连达尔文自己都承认无法通过科学验证的理论猜想,来回答一个全人类最至关重要的问题(人到底是什么)首先就是极不负责任的。

同样,客观地说,圣经中所启示的最初整个物质宇宙以及人类的被创造,也同样无法被我们已知的科学手段来证明。因为那是历史,根本不可能重复发生的,所谓的科学手段根本无法使用。所以,让我们先站在中立的位置来看待这两种可能性;而不是因为进化论猜想被写进了中学课本,就直接认定那是如同1+1=2一样的科学真理;进而连圣经到底写了什么都不闻不顾就先说那是与科学对立的谎言。

让我们用这样中立而冷静的心态,来看两个可能被许多人忽视却极为关键的事实:

第一,古今中外,在“无神论”这个理论概念全面影响世界之前,不论分布在任何地区,任何文化、语言背景的人,都本能而普遍存在一种敬畏“天”的意识。这种敬畏的对象是高于人类和自然界的存在,是冥冥之中在人的内心里的一个存在。我们中华文化里常常称为“老天爷”,与之呼应的比如:天理难容、天道酬勤、人在做天在看等等。这种对“天”的感知和敬畏是人类共同的特征。这不是被教育出来的,更不可能是分布在地球不同角落的猴子种群各自进化出来的。

第二,古今中外,包括坚持无神论的人在内,所有的人,都有一个共同的特质:我们称为良心(或良知)。这更是对进化论猜想最直接的反驳。根据达尔文的物种起源书名原文:论借助自然选择(即在生存斗争中保存优良族),人类也是不断在生存斗争中保持优良群族。那么让我们冷静地看一看实践这一理论猜想的最典型案例:二战期间,德、日等国发动了大规模对外侵略战争。如果人的生命价值真的是在进化的驱动下,在生存斗争中物竞天择弱肉强食的产物,为什么我们的良知让我们共同认定而且是坚决认定:这样以自己的强大去争夺资源、灭绝弱小族群的战争是一种罪行,是反人类的?如果进化论猜想真的是世界和人类社会的真理,那有什么理由说,依据这一真理而发动战争屠杀弱小抢占更多资源的行为是反人类的罪行?此罪从何而定义?如果我们多问几个为什么,就能看到一个更本质性的事实:为什么人类发展到这么高级了反而全世界都有了红十字会,数不清的慈善公益组织,看到邪恶的现象我们都有维护正义的意念,看到贫穷苦难的群体我们都有同情怜悯之心!那是因为全人类所共有的良心,是我们与生俱来判断是非对错的那个标准,这个标准不是教科书上教来的,是人类按照上帝的灵性被造的时候就被赋予的,所以这个良知也正是与我们冥冥之中感知的所谓天理相呼应、相匹配的。

(未完待续)(郭鼎弟兄)